安全帶固定點強度試驗國標與美標對比分析
2022年03月06日 11:11點擊：788來源：上海霖智自動化科技有限公司>>進入該公司展臺
試驗設備和工裝方面，美標和國標可以共用一套設備，沒有區別，這里不再介紹。兩者主要的區別在于加載方法和評價基準。
1 加載方法
加載方向：兩者相同，都是人體模塊水平往上10°±5°，慣性加載方向水平向前。
加載大小：國標要求人體模塊最值13.5kN，另外加20倍座椅自身重力載荷；美標要求人體模塊最值載荷13.345kN，另外加20倍座椅自身重力載荷。
加載速度：國標要求60s內達到最值，也可以4s內達到最值；美標要求30s內（但應不小于0.1s）達到最值。
保持時間：國標要求最值載荷保持至少0.2s；美標要求最值載荷至少保持10s。
2 評價基準
首先，國標和美標都要求座椅需要在最值載荷保持規定的時間，并允許固定點周圍區域有塑性變形，包括部分斷裂、或產生裂紋。
另外，國標有效固定點的距離和位移量有明確要求，但美國對此沒有要求。
最后，國標要求卸載后保證所有座位上的乘員手動操作位移裝置和鎖止裝置即可撤離車輛，美標對此沒有要求。
3 其他法規
國內外和安全帶固定點相關的法規有美國FMVSS210、ECE R14、加拿大CMVSS210、韓國KMVSS103、澳大利亞ADR5/06。以上法規主要分為兩大類。一類為ECE法規體系，包括ECER14, GB14167, ARD5/06。一類為MVSS法規體系，包括FMVSS210, CVSS210, KMVSS103。同類法規之間加載方法和評價基準無區別，故本文僅以FMVSS210和GB14167對代表進行對比。
- 凡本網注明"來源：機床商務網"的所有作品，版權均屬于機床商務網，轉載請必須注明機床商務網，//www.hzzhongling.com/。違反者本網將追究相關法律責任。
- 企業發布的公司新聞、技術文章、資料下載等內容，如涉及侵權、違規遭投訴的，一律由發布企業自行承擔責任，本網有權刪除內容并追溯責任。
- 本網轉載并注明自其它來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品來源，并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發表之日起一周內與本網聯系，否則視為放棄相關權利。
