機床商務網公司動態
攻擊伊利的蒙牛員工有坐牢補償費嗎?
閱讀：418 發布時間：2010-10-22 10月20日下午，內蒙古警方證實：網上有關伊利“星兒童奶”遭遇惡意攻擊一事，經*機關偵查，系一起有預謀的商業誹謗案。目前，案件基本告破，蒙牛“未來星”品牌安勇等3名涉案犯罪嫌疑人已于10月16日被內蒙古檢方正式批捕。（10月21日*、新快報）
一起曾經沸沸揚揚、牽動人們奶業信心這根敏感神經的網絡疑案，終于水落石出。網民的關注點也暫時轉向了對不擇手段攻擊競爭對手的惡劣行為的譴責。值得注意的是，與網民的憤怒相對應，蒙牛公司卻相當冷靜。面對記者的采訪，蒙牛副總裁胡蘇東說，安勇是蒙牛公司一名項目，他制造這一事件是其個人所為，蒙牛支持配合警方依法查處。言下之意很明顯：與公司無關。
個人所為這個詞我們并不陌生。兩個月前，霸王集團員工圍堵《每日經濟新聞》報社，推搡記者，霸王集團負責人同樣也表示系員工個人所為。再往前溯，每有執法人員野蠻執法、毆打群眾的事情發生，一些單位的“臨時工”論更是耳熟能詳，以致于再有類似事件發生，網友們都知道：臨時工又要“誕生”了。zui近的一個例子是：鄭州男子李付俊半夜被人拉走扔在荒郊，回來時房子已被強拆。有關單位答復，系4名臨時工執法不當。
縱是借口，也需要不斷翻新才能持續下去，這并不奇怪。不過從“臨時工”到“個人所為”的“升級”中，我們更應該看到，同時升級的還有行為的性質。臨時工畢竟只是臨時工，只能干點欺負老百姓的小事，而要沖擊媒體，抑或策劃出一個轟動的網絡事件，恐怕就力不從心了。于是，正式員工披上“個人行為”的外衣粉墨登場。越來越多的“個人所為”出現，其實更加可怕，因為這意味著“所為”的惡劣程度也在不斷加深。
當然，攻擊伊利究竟是不是“個人所為”，并不可妄斷，尚需警方進一步調查。不過聯合“公關公司”、調動各方面力量，精心策劃一起網絡事件，個人有這個能力嗎？再說，經費投入也不是個小數目啊，個人有這個實力嗎？即使有實力，拿自己的錢為企業非法爭利，有這個必要嗎？事實上，該員工早在16日就已經被檢方批捕，可蒙牛在20日還曾發表聲明，表示遭受“陷害”，至少說明其現在的表態并不*可靠。
zui近的新聞中，一個叫“坐牢補償費”的詞語新鮮出籠，說的是一些*官員在刑滿釋放之后，竟然會有原行賄人員送上巨額坐牢補償。何以如此，很顯然，貪官雖然落馬了，但行賄人員的目的也早就達到了，說到底，他們還是一條繩上的螞蚱。我忽發奇想：不知道蒙牛的這位高管在被捕之后，是否也能收到高額的“補償費”呢？如果有，會是誰來給他補償呢？ （