從汽車座椅靜態(tài)舒適性和動態(tài)舒適性及其相互關(guān)系入手,分析影響靜態(tài)舒適性和動態(tài)舒適性的座椅設(shè)計參數(shù),以及動靜態(tài)舒適程度與這些座椅設(shè)計參數(shù)之間的相關(guān)性關(guān)系或函數(shù)關(guān)系,為汽車座椅舒適性提升的研究提供了參考。
隨著國內(nèi)汽車消費的升級,汽車舒適性逐步成為各主機廠研究的重要內(nèi)容。座椅作為駕乘人員與車輛直接接觸的部件,其舒適性成為整車舒適性的關(guān)鍵組成部分。汽車座椅舒適性包括兩個方面的內(nèi)容,分別是靜態(tài)舒適性和動態(tài)舒適性。靜態(tài)舒適性指的是座椅的造型、骨架、發(fā)泡、面料以及縫合工藝等因素影響下的座椅舒適性,而動態(tài)舒適性一方面指的是在一定激勵條件下,特別是長時駕乘時,座椅本身對振動衰減的能力影響的座椅舒適性,另一方面指的是座椅對于駕乘人員姿勢的保持能力影響的座椅舒適性。
Mansfield等人研究發(fā)現(xiàn),靜態(tài)舒適性分析并不能全面地分析影響座椅舒適性的因素,所以僅僅使用靜態(tài)分析評價座椅舒適性是不夠的;Porter等人的研究表明,短時評價不能全面地表征座椅舒適性,因為駕乘疲勞和長時駕乘也會對座椅舒適性評價有相當大的影響作用;Gyi和Porter等人推薦動態(tài)評價的時間為2?h,以便更準確地評價座椅的動態(tài)舒適性。
靜態(tài)與動態(tài)之間的關(guān)系
汽車座椅舒適性受到四個方面因素的影響,分別是靜態(tài)因素、動態(tài)因素、動態(tài)疲勞因素以及時間因素,如圖1所示。其中,靜態(tài)因素造成的座椅不舒適性是固定的,不隨著振幅和時間的變化而變化;動態(tài)因素、動態(tài)疲勞因素以及時間因素造成的不舒適性與振幅和時間都呈正相關(guān)關(guān)系。
時間因素造成的不舒適性是由兩方面因素造成的,一方面是座椅發(fā)泡隨著時間的變化性能發(fā)生改變,另一方面是作用于人體的靜態(tài)力持續(xù)時間造成人體部位的壓迫感。動態(tài)疲勞因素是動態(tài)激勵持續(xù)時間造成的人體部位的疲勞。本文主要討論的是靜態(tài)因素和動態(tài)因素對于座椅總體舒適性的影響。
靜態(tài)因素和動態(tài)因素對于座椅整體舒適性的影響分布變化如圖2所示,靜態(tài)因素對于座椅總體舒適性的影響是不變的,動態(tài)因素的影響隨著動態(tài)激勵的變化而改變,不舒適性與動態(tài)激勵的振幅呈正相關(guān)關(guān)系。座椅舒適性截面決定了駕乘人員身體與座椅表面的貼合性以及身體部位是否能夠得到有效的支撐。座椅舒適性截面的設(shè)計應(yīng)充分考慮人體舒適坐姿,即人體在座椅上保持舒適坐姿時的關(guān)節(jié)角度參數(shù)。舒適坐姿角度定義如圖4所示。表3為已有研究的舒適坐姿角度推薦范圍。
發(fā)泡是影響座椅舒適性最關(guān)鍵的因素之一,而影響座椅靜態(tài)舒適性的發(fā)泡性能參數(shù)見表4。
座椅發(fā)泡的硬度和靜剛度兩者共同對座椅的舒適性產(chǎn)生影響。在座椅發(fā)泡硬度不變的情況下,座椅舒適性與發(fā)泡靜剛度呈現(xiàn)負相關(guān)的線性回歸關(guān)系,即靜剛度越大,舒適性越差;在發(fā)泡硬度變化差異較大的情況下,座椅舒適性與發(fā)泡靜剛度呈現(xiàn)先上升后下降的回歸關(guān)系,且靜剛度越大的發(fā)泡造成的不舒適性大于靜剛度小的發(fā)泡,如圖5所示。
發(fā)泡的遲滯損失率代表了座椅泡沫吸收能量的能力,具體指的是在發(fā)泡加載和卸載的過程中,因為泡沫黏彈性特點,加載曲線和卸載曲線不*重合。衡量發(fā)泡回彈性的一個方法是小球回彈試驗,具體指鋼球落下在泡沫表面反彈的高度和原始高度的一個比例。
發(fā)泡的遲滯損失率和回彈性存在負相關(guān)的關(guān)系,并呈現(xiàn)線性回歸關(guān)系。發(fā)泡的遲滯損失率與座椅舒適性之間在一定范圍之內(nèi)呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系,即遲滯損失率越低,座椅的舒適性越高。體壓分布是汽車座椅舒適性最直接的表征參數(shù)項。體壓分布的差異并不*來自于座椅的發(fā)泡,而是座椅眾多性能的綜合作用結(jié)果,本文這里只討論發(fā)泡特性造成的體壓差異對于舒適性的影響。發(fā)泡特性作用的體壓分布引用了坐骨區(qū)域的平均圧力來表征。坐骨區(qū)域平均圧力與座椅舒適性之間的關(guān)系呈現(xiàn)負相關(guān)的線性回歸關(guān)系,即平均圧力越大,舒適性越差。動態(tài)舒適性作為一種主觀感受,是激勵振幅的冪函數(shù),如下所示:式中,ψ是不舒適感,Φ是激勵振幅,κ是與測量單位相關(guān)的常數(shù),β是與激勵相關(guān)的冪指數(shù)。關(guān)于全身振動的舒適性冪指數(shù)β的取值,眾多學者也進行研究,見表5。從表5可以看出,冪指數(shù)的取值都接近于1,可以將座椅動態(tài)舒適性的不舒適感與激勵之間的函數(shù)關(guān)系近似看成線性函數(shù)。從汽車座椅系統(tǒng)動力學的角度分析,整個座椅系統(tǒng)可以簡化成為一個單自由度模型,如圖6所示。W=S+R+P(2)式中,W為座椅上人體的重力;S為座椅系統(tǒng)變形恢復力;R為阻尼力;P為路面激勵引起的額外的力;當變形很小,同時外力為正弦振蕩時,恢復力為座椅系統(tǒng)垂直方向位移x的線性函數(shù):式中,k為座椅系統(tǒng)的剛度系數(shù)。同時,阻尼力是速度ν的線性函數(shù):式中,C為座椅系統(tǒng)的阻尼系數(shù)。剛度系數(shù)和阻尼系數(shù)分別決定了座椅的共振頻率和振動衰減特性。其中共振頻率可以基于公式(2)計算得出:
(5)在座椅系統(tǒng)共振頻率附近,座椅振動傳遞率就上升并在共振頻率處達到最值,同時振幅也達到了最值,這造成了駕乘人員的不舒適性。人體各個器官的共振頻率范圍不同,主要集中在4~8 Hz,如圖7所示,因此座椅系統(tǒng)的剛度系數(shù)設(shè)計應(yīng)保證其共振頻率避開人體總體共振頻率范圍,同時阻尼系數(shù)設(shè)計應(yīng)盡可能地衰減傳遞到人體的振幅。1)汽車座椅舒適性包括了靜態(tài)和動態(tài)舒適性兩個方面,且靜態(tài)舒適性會對動態(tài)舒適性產(chǎn)生影響。靜態(tài)舒適性是穩(wěn)定不變的,而動態(tài)舒適性會隨著時間、振幅等因素的變化而變化。2)汽車座椅的靜態(tài)舒適性的影響因素包括了造型、發(fā)泡和骨架,其中發(fā)泡對于舒適性的影響大。造型最主要的兩個組成部分:尺寸和截面的設(shè)計分別要考慮人體尺寸和舒適坐姿。發(fā)泡對于座椅舒適性影響的指標主要是硬度、靜剛度、回彈性、遲滯損失率以及體壓分布;3)汽車座椅動態(tài)舒適程度與振幅呈近似的線性關(guān)系。座椅系統(tǒng)的剛度系數(shù)和阻尼系數(shù)分別影響了座椅的共振頻率和衰減特性。剛度和阻尼系數(shù)的設(shè)計應(yīng)分別滿足共振頻率避開人體總體共振頻率及盡可能地衰減振動的要求。