鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管與傳統混凝土管的綜合造價比較

    我們所作的塑料管材與混凝土管材直接費用對比分析，主要包括：開槽、管材價格、人工費、安裝材料費，吊裝費、材料取費、回填費用等。

    1、對比的管材

    塑料管材包括：DN800mm～DN2000mm鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管；混凝土管包括：DNS00mm～DN2200mm承插口混凝土管。

    2、對比分析內容

    統—埋設深度，規定管頂距地面1米或2米；采用統一的溝槽開挖方式，人機明開挖槽，包括挖土、開蹬、處理零星障礙、做排水溝、清底、清工作道、排水等全部工作，

    采用規定的鋪設方式：

    承插口混凝土管：鋪沒砂石基礎、下管、槽內排運管、刨窩、安裝膠圈、安管、做管座、閉水試驗。 

  塑料排水管材的鋪設我國目前沒有預算定額，但我們套用塑料供水管材的部分定額。鋪設內容包括：鋪設砂石基礎，下管、槽內排運管、刨窩、安裝膠圈、安管、閉水試驗。鋪設塑料管材的人工費、機械費套用近似重量的混凝土管的人工費，機械費，塑料管材及材料費選用洛陽盛象塑料管業有限公司的管材價格，其他費用套用同規格混凝上管材費用。

    采用同一的回填方式，明開槽人機環土，包括運土夯實、清理路面；

    計算依據是大津市市政工程預算計價(排水管道工程)：

    3、對比分析結論

DN800mm-DN2000mm鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管與同口徑承插口混凝土管相比，直接費用提高22．40-38．59％，通水量提高30％，    DNS00mm-DN2000mm鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管與可代替承插口混凝土管相比，采取優化設計，在保持與池凝土管同樣通水量的情況下，直接費用持平至提高20％，排污管道螺旋管道