機(jī)床行業(yè)的現(xiàn)狀如何？改革開(kāi)放以后，各機(jī)床工具企業(yè)釋放了推動(dòng)上層建筑改革與生產(chǎn)力大發(fā)展的動(dòng)力，加上實(shí)施“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”的戰(zhàn)略，多種所有制企業(yè)并存發(fā)展，既競(jìng)爭(zhēng)，又合作，通過(guò)兼并重組，出現(xiàn)一批多種所有制的明星企業(yè)，據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，民營(yíng)企業(yè)占行業(yè)總數(shù)的71.3%，年銷(xiāo)售額占全行業(yè)的56%，位居半壁江山。
　　
　　若干年前，國(guó)民經(jīng)濟(jì)以二位數(shù)快速增長(zhǎng)，帶動(dòng)了機(jī)床工具行業(yè)高速發(fā)展。國(guó)內(nèi)機(jī)床工具市場(chǎng)迅速擴(kuò)大，成為世界上*消費(fèi)國(guó)、*生產(chǎn)國(guó)、*進(jìn)口國(guó)，這種成績(jī)得來(lái)實(shí)屬不易，可喜可賀，行業(yè)內(nèi)企業(yè)家們大多笑逐顏開(kāi)，忙著建新廠，擴(kuò)大生產(chǎn)能力。
　　
　　在發(fā)展過(guò)程中又受到政府這只“有形的手”的支持。“數(shù)控機(jī)床及基礎(chǔ)制造裝備”重大科技專(zhuān)項(xiàng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)04專(zhuān)項(xiàng)），從資金及政策上給予支持，各主流機(jī)床工具廠幾乎都接待過(guò)黨和國(guó)家zui高*與省、市主要負(fù)責(zé)人的參觀考察，從精神到物質(zhì)均受到*和地方政府的重視。
　　
　　中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)“寒冬”何時(shí)過(guò)去？
　　
　　但殘酷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勝劣汰的規(guī)律，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)機(jī)床工具企業(yè)，特別是ECFA的實(shí)施，在中國(guó)大陸進(jìn)行了嚴(yán)密的布局，或兼并、或合資、獨(dú)資，設(shè)立生產(chǎn)（大部分為SKD方式）、銷(xiāo)售基地，利用中國(guó)熟悉機(jī)床工具方面的專(zhuān)家或?qū)I(yè)人員，深耕中國(guó)市場(chǎng)，與中國(guó)用戶(hù)建立了緊密，甚至進(jìn)入機(jī)床行業(yè)本身作為技改之用。
　　
　　機(jī)床工具行業(yè)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，早已對(duì)國(guó)外放開(kāi)了，雖然有04專(zhuān)項(xiàng)的支持，頻頻出現(xiàn)多類(lèi)國(guó)產(chǎn)的數(shù)控機(jī)床見(jiàn)諸報(bào)紙及媒體，著實(shí)使人興奮，但掩蓋不了機(jī)床工具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較薄弱本質(zhì)。
　　
　　當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)回歸到個(gè)位數(shù)正常發(fā)展速度時(shí)，加上2008年金融危機(jī)及以后的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，引發(fā)中國(guó)的制成品出口困難，從而帶來(lái)這些外向型企業(yè)技術(shù)改造缺乏資金，并由于中數(shù)控機(jī)床競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，中檔數(shù)控機(jī)床與有些國(guó)家及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的機(jī)床工具企業(yè)難以匹敵，造成今天機(jī)床工具行業(yè)的“寒冬”狀態(tài)，什么時(shí)候寒冬過(guò)去，無(wú)人回答。
　　
　　對(duì)于中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的現(xiàn)象，眾說(shuō)紛紜，見(jiàn)仁見(jiàn)智，但決不能說(shuō)機(jī)床工具行業(yè)的同仁們沒(méi)有拼搏精神，沒(méi)有想辦法找出路。
　　
　　1、以規(guī)模取勝的大型機(jī)床企業(yè)現(xiàn)狀
　　
　　業(yè)績(jī)雄居世界*位的沈機(jī)集團(tuán)人員超過(guò)1.5萬(wàn)，大連機(jī)床集團(tuán)人員接近5000人，業(yè)界一些人士稱(chēng)之為機(jī)床工具行業(yè)發(fā)展的“*”、“風(fēng)向標(biāo)”，為行業(yè)發(fā)展做出不少貢獻(xiàn)，但2013年在市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化的情況下，銷(xiāo)售額也出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但盈利能力尚需提高。
　　
　　從新五類(lèi)到i5，從工業(yè)設(shè)計(jì)到智慧智造，沈機(jī)如同下跳棋一般在同行的注視下義無(wú)反顧地前行，相比之下，像德馬吉精森機(jī)這樣有深厚底蘊(yùn)的跨國(guó)公司，則如同下圍棋，在變化中布局強(qiáng)勢(shì)”。
　　
　　2、試圖以重型機(jī)床打開(kāi)市場(chǎng)的企業(yè)現(xiàn)狀
　　
　　近期，重型機(jī)床企業(yè)尤其困難，除市場(chǎng)因素外，肯定還有其它內(nèi)部原因。五坐標(biāo)聯(lián)動(dòng)數(shù)控龍門(mén)銑床的確是顯示目前機(jī)床產(chǎn)品標(biāo)致性的一類(lèi)產(chǎn)品，生產(chǎn)的廠家就有二三十家（當(dāng)然大小規(guī)格不太一樣），連居于云南地區(qū)的昆明機(jī)床廠，也花巨資建造了一座嶄新的擁有200噸吊車(chē)的重型廠房，也想搞大型數(shù)控龍門(mén)鏜銑，將來(lái)產(chǎn)品運(yùn)輸都成問(wèn)題。
　　
　　為什么趨之若鶩呢？
　　
　　有04專(zhuān)項(xiàng)支持的企業(yè)在做，沒(méi)有04專(zhuān)項(xiàng)支持的企業(yè)也在做，數(shù)控機(jī)床的同質(zhì)化奇怪地出現(xiàn)，這說(shuō)明市場(chǎng)機(jī)制的盲目性作用，難道不是浪費(fèi)機(jī)床行業(yè)的人力與物力資源嗎？不少做出的樣品投不了產(chǎn)，放在庫(kù)房里或做展覽之用，用戶(hù)也很少問(wèn)津。生產(chǎn)能力過(guò)剩，以至造成現(xiàn)有重型機(jī)床企業(yè)出現(xiàn)虧損。
　　
　　3、改革體制的探索
　　
　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中兼并重組，優(yōu)勝劣汰是正常的，目的是優(yōu)化資源配置，但情況如何呢？齊重民營(yíng)化，齊二、哈量、北京機(jī)床研究所、武重找到了央企作為“婆婆”，另外寧江機(jī)床廠找到了五糧液廠作為投資方。昆明機(jī)床廠是一家上市公司，幾次換“婆婆”，從西安交大到沈機(jī)集團(tuán)。這種例子確實(shí)不少，仍解決不了很多問(wèn)題，為什么呢？
　　
　　4、曾經(jīng)的“明珠”光芒隱退
　　
　　在上世紀(jì)50年代末，60年代初，新中國(guó)建立才10年，遭受帝國(guó)主義fengsuo，國(guó)家制定了發(fā)展“高精度精密機(jī)床”戰(zhàn)役。從1958年到1965年，共試制成功高精度精密機(jī)床26種，到1965年年產(chǎn)高精度機(jī)床500臺(tái)，縮短了與國(guó)外的差距。
　　
　　當(dāng)時(shí)機(jī)床行業(yè)的兩顆明珠上海機(jī)床廠、昆明機(jī)床廠立下了汗馬功勞。從解放前這兩個(gè)廠就有一批技術(shù)造詣良好的技術(shù)人員與技術(shù)工人，在解放后起了極為重要的作用。多年失去了光芒的兩顆“明珠”，何時(shí)再現(xiàn)光芒呢？
　　
　　5、*的作用
　　
　　改革開(kāi)放以后，逐漸進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，優(yōu)勝劣汰顯現(xiàn)出來(lái)。“十八羅漢”（文革前對(duì)18家規(guī)模機(jī)床廠的戲稱(chēng)）之一的沈三與濟(jì)一，在上世紀(jì)80年代，曾經(jīng)風(fēng)光一時(shí)，名聲雀起，受到各級(jí)政府的表?yè)P(yáng)，獲得很多獎(jiǎng)牌，雄居行業(yè)*地位，但好景不長(zhǎng)。
　　
　　沈三以數(shù)控化率zui高聞名全國(guó)，但質(zhì)量不過(guò)關(guān)，服務(wù)又不到位，zui后被用戶(hù)與市場(chǎng)拋棄，落得pochan的下場(chǎng)。濟(jì)一以與日本馬扎克合作而聞名，利用OEM方式出口，迅速提高了該廠的工藝技術(shù)水平，如齒輪噪音，不僅考核分貝數(shù)，還要聽(tīng)了“悅耳”，標(biāo)準(zhǔn)不可謂不苛刻。但在時(shí)任廠長(zhǎng)朱錫泉同志的帶領(lǐng)下，經(jīng)過(guò)艱苦努力，一個(gè)個(gè)難題都解決了，出口勢(shì)頭良好。后來(lái)的繼任者，由于種種復(fù)雜原因，解除了與馬扎克合作，引進(jìn)技術(shù)又作出了錯(cuò)誤的決策，逐漸衰落了，一直到現(xiàn)在仍沒(méi)沒(méi)無(wú)聞，據(jù)稱(chēng)已被民營(yíng)企業(yè)兼并。