城市廢水設備生產廠家,要求工藝簡練、設備占地空間小。 很多陸地成熟應用的技術工藝,如A2O、氧化溝等并不適于海上平臺。 因此,需開發占地面積小、處理性能高的工藝及成套設備。 其中電催化氧化一體化設備因占地較小、 處理效果較高成功替代了原有生化系統, 但對于海上平臺仍期望體積和占地面積繼續下降。 這就要求提高設備單位體積降解 COD 的效率。 電催化氧化技術(ECO)是在電場作用下產生強氧化性的羥基自由基或其他自由基,將污水中的有機物*分解為無害的 H2O 和CO 。 光-電耦合催化氧化技術(PECO)不僅具有電催化氧化作用,還可減少光生電子和空穴的復合,從而提高有機物的降解效率。 筆者采用光-電耦合催化氧化技術降解 COD,達到相同處理效率條件下減小占地面積和設備空間的目的。
【江西科豐環保有限公司】本工廠主要生產MBR膜一體化污水處理成套設備,設備不產生污泥,不加藥,含膜反沖洗功能,永bu堵膜,一罐搞定。可委托加工/貼牌生產/專li*/安裝培訓/免費安裝調試/。合同承諾出水達*A排放標準,歡迎來工廠參觀考察。
城市廢水設備生產廠家,電催化氧化處理
用 ECO 處理生活污水,總處理水量 100 L,選取陽極電流密度、 海水添加比例、 電解時間為研究參數,設計 3 因素 4 水平正交試驗。其中陽極電流密度分別為 200、400、600、800 A/m2, 單塊有效陽極板面積為 0.65 m2,對應電流分別為 130、260、390、520 A;按 50%、60%、70%、80%比例添加海水,保持電導率在 9 300、11 500、13 400、15 100 μS/cm; 電解時間分別為 0.5、1、1.5、2 h。測定裝置出水 COD,并記錄各電流對應不同海水比例時的電壓,結果見表 1、表 2。
電流和電解時間決定了總電荷量, 即電催化氧化過程中產生氧化劑的量及污水處理效果。 添加海水主要是為增加污水電導率, 降低運行電壓及工藝電耗。 用 Minitab 軟件對表 1 結果進行極差分析,影響排序為電解時間>陽極電流密度>海水添加比例。
電解時間與電流密度接近。 在 16 組試驗中,zui優組合為電流密度 800 A/m2、海水添加比例 50%、電解時間 2 h,此時出水 COD 為 80 mg/L,電流為 520 A,電壓為 7.65 V。
城市廢水設備生產廠家,光電耦合催化氧化處理
海水中含有一定量 COD,雖然提高海水比例會增加電導率及降低反應器的運行電壓,但添加更多海水會增加 COD 總量和處理總水量,因此 PECO 實驗中直接選取 50%為zui佳海水添加比例。 以陽極電流密度、紫外光輻照強度、電解時間為研究參數,設計 3 因素 4 水平正交試驗。 陽極電流密度和電解時間的設定條件同 ECO, 由于 PECO 有效陽極板面積為0.52 m2, 因此對應電流分別為 104、208、312、416 A,輻照強度條件為 50、100、150、200 μW/cm2。
16 組試驗中有 5 組達標(<125mg/L)。 影響因素排序為陽極電流密度>電解時間>輻照強度。 隨輻照強度的增大,COD 處理性能少量增加。 考慮到電流密度和輻照強度越低,電耗越低。 因此,zui優工藝參數組合為電流密度 600 A/m2、紫外光輻照強度 50 μW/cm2、電解時間 1.5 h,此時出水 COD為 87 mg/L,電流為 312 A,電壓為 6.69 V。
噸水電耗為整套系統的總耗電量, 包括反應器及各電氣組件。 耗電量以現場電度表顯示為準,ECO工藝噸水電耗 41.8 kW·h,PECO 工藝噸水電耗 43.4kW·h。 電極板費用方面,PECO 電極板有效面積為7.8 m2,維護周期為 3 a,1 m2 費用 1 000 元,每年維護費用為 2 600 元;ECO 電極板有效面積 9.75 m2, 更換周期為 1.5 a,每年維護費用為 6 500 元。
2.4 城市廢水設備生產廠家,連續運行出水穩定性
開發了 24 m3/d 規模的 PECO 中試裝置, 對進水進行預處理, 以降低色度、濁度對后續光電催化氧化處理效率的影響。 裝置運行參數:電流密度為 600 A/m2、運行電流為 940 A,紫外光輻照強度為 50μW/cm2,電解時間為 1.5 h,電壓為 6.8 V。 中試裝置以南海某平臺生活污水為處理對象,連續運行 60 d。每天各取裝置進水和出水 1 次,結果表明,該時段內進水 COD 在 560~750 mg/L, 出水 COD 低為 51mg/L, 高 108 mg/L, 穩定低于 125 mg/L, 達到排放指標要求。
3 結論
(1) ECO 處理達標時的zui佳條件為電流 520 A,海水添加比例 50%,電解時間 2 h。 PECO 處理達標時的zui佳條件為海水添加比例 50%,電流 312 A,電解時間 1.5 h,紫外光輻照強度 50 μW/cm2。
(1) ECO 運行費用為 41.8 kW·h/t,PECO 運行費用為 43.4 kW·h/t,PECO 的電耗略高。 紫外燈比電極板的造價低很多,PECO 的維保費用遠低于 ECO。 平臺不考慮電耗,因此從運行費用、占地面積和總運行成本角度分析,PECO 更具應用前景。
(1) PECO 中試裝置的運行參數: 電流密度 600A/m2,運行電流 940 A,紫外光輻照強度 50 μW/cm2,電解時間 1.5 h,電壓為 6.8 V。 經過 60 d 連續運行,出水 COD 穩定低于 125 mg/L,達到排放指標要求。