RLHB-AO43 廣東地埋一體化污水處理設備
RLHB-AO43 廣東地埋一體化污水處理設備
為了降低投資和運行成本,因地制宜地進行工藝方案(主要是生物處理方案)比較是必要的。進行多種工藝方案的比較,包括投資費用、運行費用、占地面積、出水水質、后期管理等各方面進行系統的比較,因地制宜的選擇適合的工藝。
在生活污水中的應用
隨著我國水處理工藝技術的不斷改進,近兩年A-O、BAF及MBR工藝應用越來越廣,前些年氧化溝工藝的應用較多,造價較低,適用于土地資源較豐富的地區。
占地面積與總池容
氧化溝與SBR工藝占地面積較大,A-O、BAF工藝占地面積較小,MBR占地面積?。槠胀üに囌嫉孛娣e的60%)。
投資費用
相比較而言,氧化溝、SBR投資費用低,A-O較低,MBR和曝氣生物濾池造價相對較高,BAF較普通工藝高出25%左右,MBR根據膜的不同,價格相差較大(采用國產膜,總投資較普通工藝高出40%左右,進口膜則要高80%)。
運行成本及管理
SBR自動化程度要求較高;氧化溝自動化程度較低;BAF反洗等很難實現自動化操作,需人工操作,則人工費較高;若不考慮折舊費,單從人工費、電費、藥劑費來考慮每日運行費用,MBR低,為0.35元/d左右,BAF、A-O在0.50元/d左右;若考慮折舊費,考慮到MBR和BAF維護及更換費用較高,則其運行費用比A-O要高。
出水水質
MBR 、BAF、A-O工藝出水水質較好,可滿足回用標準,耐沖擊負荷較高,運行穩定。